Impacto de las prácticas forestales insostenibles en el secuestro de carbono: evidencia desde ecosistemas tropicales de Honduras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63969/mvfgy405

Palabras clave:

secuestro de carbono, manejo forestal sostenible, cambio climático, deforestación, ecosistemas tropicales

Resumen

Los bosques tropicales representan uno de los principales sumideros de carbono terrestre, sin embargo, las prácticas forestales insostenibles comprometen significativamente su capacidad de mitigación climática. Este estudio evaluó el impacto de diferentes prácticas de manejo forestal en el secuestro de carbono en la microcuenca Quebrada Las Uvas, Honduras, utilizando una metodología mixta que combinó inventarios forestales, análisis estadísticos y evaluaciones socioeconómicas. Se midieron variables como biomasa aérea, densidad de árboles, cobertura vegetal y carbono en el suelo. Los inventarios forestales siguieron protocolos internacionales, usando herramientas para medir diámetros y alturas de árboles. Las evaluaciones socioeconómicas incluyeron entrevistas y encuestas para entender las prácticas y el uso de recursos de las comunidades rurales. Esto permitió integrar datos ecológicos y sociales, proporcionando una visión más completa del impacto del manejo forestal en la microcuenca. Así, se identificaron tanto las condiciones naturales como las presiones humanas que afectan el secuestro de carbono. En las zonas donde predominan prácticas insostenibles, los bosques almacenan poco más de la mitad del carbono que contienen los bosques saludables y bien conservados. La tala ilegal es el factor que más afecta negativamente esta capacidad de almacenamiento. Si no se actúa a tiempo, se calcula que en la próxima década se podría perder una cantidad significativa de carbono, lo que subraya la necesidad urgente de adoptar estrategias de manejo forestal sostenible para aprovechar al máximo el potencial de los bosques tropicales en la lucha contra el cambio climático.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Chazdon, R. L., Broadbent, E. N., Rozendaal, D. M., Bongers, F., Zambrano, A. M. A., Aide, T. M., ... & Poorter, L. (2016). Carbon sequestration potential of second-growth forest regeneration in the Latin American tropics. Science Advances, 2(5), e1501639. https://doi.org/10.1126/sciadv.1501639

Gibbs, H. K., Brown, S., Niles, J. O., & Foley, J. A. (2007). Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environmental Research Letters, 2(4), 045023. https://doi.org/10.1088/1748-9326/2/4/045023

Harris, N. L., Gibbs, D. A., Baccini, A., Birdsey, R. A., de Bruin, S., Farina, M., ... & Tyukavina, A. (2021). Global maps of twenty-first century forest carbon fluxes. Nature Climate Change, 11(3), 234-240. https://doi.org/10.1038/s41558-020-00976-6

Houghton, R. A., Byers, B., & Nassikas, A. A. (2015). A role for tropical forests in stabilizing atmospheric CO2. Nature Climate Change, 5(12), 1022-1023. https://doi.org/10.1038/nclimate2869

Lewis, S. L., Wheeler, C. E., Mitchard, E. T., & Koch, A. (2019). Restoring natural forests is the best way to remove atmospheric carbon. Nature, 568(7750), 25-28. https://doi.org/10.1038/d41586-019-01026-8

Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A., ... & Hayes, D. (2011). A large and persistent carbon sink in the world's forests. Science, 333(6045), 988-993. https://doi.org/10.1126/science.1201609

Pearson, T. R., Brown, S., Murray, L., & Sidman, G. (2017). Greenhouse gas emissions from tropical forest degradation: an underestimated source. Carbon Balance and Management, 12(1), 3. https://doi.org/10.1186/s13021-017-0072-2

Poorter, L., Bongers, F., Aide, T. M., Almeyda Zambrano, A. M., Balvanera, P., Becknell, J. M., ... & Chazdon, R. L. (2016). Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature, 530(7589), 211-214. https://doi.org/10.1038/nature16512

Saatchi, S. S., Harris, N. L., Brown, S., Lefsky, M., Mitchard, E. T., Salas, W., ... & Petrova, S. (2011). Benchmark map of forest carbon stocks in tropical regions across three continents. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(24), 9899-9904. https://doi.org/10.1073/pnas.1019576108

Ter Steege, H., Pitman, N. C., Sabatier, D., Baraloto, C., Salomão, R. P., Guevara, J. E., ... & Silman, M. R. (2013). Hyperdominance in the Amazonian tree flora. Science, 342(6156), 1243092. https://doi.org/10.1126/science.1243092

Malhi, Y., Baldocchi, D. D., & Jarvis, P. G. (1999). The carbon balance of tropical, temperate and boreal forests. Plant, Cell & Environment, 22(6), 715–740. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.1999.00453.x

IPCC. (2023). Sixth Assessment Report: Climate Change and Land. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/srccl/

Comisión Permanente de Contingencias. (s.f.). COPECO. https://copeco.gob.hn

Wallace-Wells, D. (2020). El planeta inhóspito: La vida después del calentamiento (pp. 1–352). Penguin Random House.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. (2008). Los bosques y el cambio climático: una verdad oportuna (Comisión Forestal, Reino Unido y FAO). Roma: FAO. ISBN 978-92-5-006019-4

World Rainforest Movement. (2007). Honduras: El porqué de la defensa del bosque (Boletín 123). https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/honduras-el-porque-de-la-defensa-del-bosque

Publicado

2026-01-14

Cómo citar

Peña Salinas, E. J. . . (2026). Impacto de las prácticas forestales insostenibles en el secuestro de carbono: evidencia desde ecosistemas tropicales de Honduras. Imperium Académico Multidisciplinary Journal, 3(1), 1-12. https://doi.org/10.63969/mvfgy405

Artículos similares

1-10 de 63

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.