Política de Revisión por Pares

Star of Sciences Multidisciplinary Journal adopta el sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), garantizando el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todo el proceso editorial. Este modelo asegura objetividad, independencia académica, imparcialidad en los dictámenes y cumplimiento de estándares internacionales de calidad científica, en coherencia con el carácter multidisciplinario de la revista y su periodicidad semestral.

Todos los manuscritos recibidos son sometidos en primera instancia a una revisión editorial preliminar. Esta etapa tiene como finalidad verificar la adecuación del trabajo al enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas formales de presentación, la estructura académica requerida y la originalidad del contenido mediante herramientas de detección de similitud. Solo los trabajos que cumplen estos criterios avanzan a la fase de evaluación externa.

Superada la revisión inicial, el manuscrito es enviado, por lo general, a dos revisores externos e independientes, seleccionados en función de su experiencia académica y trayectoria investigadora en el área correspondiente. La evaluación se realiza sin vínculos institucionales o profesionales entre autores, revisores y equipo editorial, garantizando la ausencia de conflictos de interés y la transparencia del proceso.

La selección de evaluadores se basa en los siguientes criterios: un especialista con dominio específico en la temática central del manuscrito y un segundo revisor perteneciente a un campo disciplinar relacionado o complementario, con el propósito de asegurar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad metodológica, coherencia argumentativa y pertinencia científica del trabajo. En casos de alta especialización o cuando los dictámenes presenten discrepancias significativas, el Editor podrá designar un tercer revisor externo para fortalecer la decisión editorial.

Las evaluaciones deberán emitirse con carácter crítico, objetivo, ético y constructivo, orientadas a mejorar la calidad científica del manuscrito y fortalecer su aporte académico. Todos los documentos sometidos a revisión son tratados con estricta confidencialidad. Los revisores se comprometen a no divulgar ni utilizar la información contenida en los manuscritos para fines personales o profesionales. En caso de requerirse consulta técnica adicional, esta será previamente autorizada por el equipo editorial.

Etapas y cronograma del proceso editorial

Recepción del manuscrito

Una vez recibido el envío a través de la plataforma editorial, el autor recibe una notificación automática que confirma la recepción y asigna un número de referencia para el seguimiento del proceso.

Evaluación editorial preliminar

El Editor en Jefe o un Editor designado realiza la revisión inicial para verificar la correspondencia del manuscrito con la línea editorial, el cumplimiento de las normas formales y la originalidad del contenido. Esta fase tiene una duración aproximada de 7 a 15 días. En caso de no cumplir los requisitos establecidos, el manuscrito podrá ser rechazado en esta etapa.

Revisión externa bajo sistema doble ciego

Los manuscritos que superan la fase preliminar son enviados a evaluación externa bajo el modelo doble ciego. El tiempo estimado para esta etapa, incluyendo la emisión de la primera decisión editorial, oscila entre 20 y 45 días.

Comunicación de dictamen y modificaciones

Cuando los revisores recomiendan ajustes, el autor recibe los informes completos junto con las observaciones editoriales. El plazo para remitir la versión corregida es de hasta 15 días, debiendo adjuntarse un documento en el que se respondan de manera argumentada todas las observaciones realizadas.

Rondas adicionales de evaluación

Si los informes presentan discrepancias relevantes o si el manuscrito requiere una revisión sustancial, el Editor podrá solicitar la intervención de un tercer evaluador o realizar una segunda ronda de revisión, preferentemente con los mismos revisores.

Decisión final

La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien considerará integralmente los informes de los evaluadores y los criterios editoriales establecidos por la revista.

Publicación

Los manuscritos aceptados pasan a la etapa de corrección de estilo, edición técnica, maquetación y publicación digital. Este proceso tiene una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación definitiva. En esta fase se asigna el DOI correspondiente bajo el prefijo institucional 10.63969 y el artículo es incorporado a los sistemas de registro e indexación pertinentes.