POLÍTICA DE REVISIÓN POR PARES

Transdisciplinary Health: Research and Practice, publicada por Estrella Ediciones, aplica un riguroso proceso de revisión por pares con el objetivo de asegurar la calidad científica, la originalidad y la relevancia académica de los manuscritos recibidos. Este proceso se basa en el sistema de revisión doble ciego, donde tanto autores como revisores permanecen en anonimato para garantizar una evaluación objetiva y justa.

Fase 1: Revisión Editorial Inicial

En un plazo máximo de 72 horas desde la recepción del manuscrito, el equipo editorial envía al autor una confirmación con número de referencia. En esta etapa, el Editor en Jefe o un editor designado evalúa si el trabajo se ajusta al enfoque de la revista en salud, su novedad, pertinencia y contribución potencial al conocimiento científico.
Los artículos pueden ser rechazados si presentan problemas de estructura, claridad, falta de originalidad, o si se detecta contenido plagiado. En situaciones ambiguas, se recurre al Comité Editorial para una segunda valoración.

Fase 2: Evaluación por Pares Doble Ciego

Los manuscritos que superan la revisión inicial son enviados a evaluadores especializados bajo el modelo de revisión doble ciego. Los aspectos que se valoran incluyen:

  • Pertinencia del tema y su posible impacto en el campo de la salud

  • Claridad y coherencia argumentativa

  • Fundamentación teórica y lógica estructural

  • Rigor metodológico y validez científica

  • Actualización de referencias

  • Calidad del análisis y solidez de las conclusiones

  • Originalidad y contribuciones al área

Los revisores disponen de hasta 30 días para emitir su dictamen. En caso de requerirse correcciones, los autores tendrán entre 8 y 15 días para ajustarse a las recomendaciones editoriales.

Fase 3: Revisión Editorial Final

Una vez concluida la revisión por pares, el equipo editorial realiza un control de calidad que incluye corrección de estilo, cumplimiento de normas editoriales y adecuación temática al enfoque de la revista.
La aceptación no implica publicación inmediata, ya que esta dependerá del calendario editorial, la relevancia del tema y su impacto potencial.

Duración Estimada del Proceso

Todo el proceso puede extenderse de 8 a 12 semanas, dependiendo de la disponibilidad de revisores y la complejidad del manuscrito.

Roles y Confidencialidad

  • Editor Académico: Supervisa el desarrollo íntegro del proceso.

  • Revisores: Disponen de 8 días para aceptar o rechazar la revisión.

  • Confidencialidad: La identidad de los revisores se mantiene confidencial, salvo decisión expresa de revelarla.

  • Cantidad de revisores: Se asignan al menos dos, pudiendo añadirse un tercero si es necesario.

Decisiones Editoriales Posibles

  • Aprobación sin cambios

  • Solicitud de revisión menor

  • Solicitud de revisión mayor

  • Rechazo

Este sistema garantiza un alto estándar académico, asegurando que las publicaciones en Transdisciplinary Health: Research and Practice contribuyan significativamente a los avances en el ámbito de la salud.