Fundamentals of International Sports Arbitration

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63969/c51qej54

Keywords:

Sports arbitration, Court of Arbitration for Sport, dispute Resolution, international arbitration

Abstract

This article analyzes the Court of Arbitration for Sport (CAS), headquartered in Lausanne, Switzerland, as a key institution in contemporary sport. Its primary function is to resolve disputes related to the sporting sphere and the legal relationships arising therefrom through an agile, impartial, and specialized arbitral procedure. The massification and professionalization of sport have led to an increase in disputes which, prior to the existence of the CAS, were submitted to the ordinary judicial systems of each country, which did not always provide solutions consistent with the specialized nature of sports law. In light of this limitation, the need emerged for a specialized mechanism capable of settling controversies arising both from sporting competitions and from the legal relationships inherent to this activity. In this context, the CAS was created and, following its institutional development, has become the highest authority in sports justice worldwide, within a setting where the economic, political, and social interests of sport are increasingly significant. Its international character makes it an accessible forum for athletes, federations, clubs, and other stakeholders, regardless of their geographic location. Furthermore, its awards are binding, and it has contributed to the development of principles of sports law, exercising jurisdiction both as a first instance body and as an appellate body, thereby reinforcing its decision-making authority.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abreu, G. (2012). La independencia del TAS y el “Caso Messi”. https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/18925.

Aristóteles. (s. f.). Retórica. Proyecto Baktun. https://docs.google.com/file/d/0Bxp578lu7b6yZU52YVB4bzZBXzA/edit?pli=1&resourcekey=0-ota8OM0Pv-43oKWID-At7Q

Blanco Duch, J. (2020, diciembre 15). “Ley Bosman”: A 25 años de una sentencia que revolucionó el negocio del fútbol. ESPN. https://www.espn.com.pa/futbol/espana/nota/_/id/7908247/ley-bosman-futbol-negocio

Cazorla Prieto, L. M. (2013). El arbitraje deportivo. Revista Jurídica de Castilla y León. https://www.jcyl.es/web/jcyl/binarios/479/207/8.-%20El%20arbitraje%20deportivo%20-%20digital.pdf?blobheader=application%2Fpdf%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadername1=Cache-Control&blobheadername2=Expires&blobheadername3=Site&blobheadervalue1=no-store%2Cno-cache%2Cmust-revalidate&blobheadervalue2=0&blobheadervalue3=JCYL_delaPresidencia&blobnocache=true

Código Judicial de la República de Panamá. Ley 29 de 1984. 6 de diciembre de 1984. G.O. 20199. (República de Panamá).

De Cárdenas, S. L., & De Herbón, H. L. (1998). El arbitraje. Abeledo-Perrot.

Echeverría Bermúdez, M. (2010). La Corte Arbitral de Deportes (TAS-CAS) como mecanismo moderno para la resolución de disputas en el fútbol profesional. Foro Jurídico, (11). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18578.

Ellicott, R. J. (2003). Sports arbitration. The Arbitrator and Mediator, 22(2). https://classic.austlii.edu.au/au/journals/ANZRIArbMedr/2003/20.pdf

FIFPro. (2020). Cómo Jean-Marc Bosman cambió el sistema de transferencias del fútbol. https://fifpro.org/es/apoyar-a-los-y-las-futbolistas/condiciones-de-empleo/la-transferencia-de-jugadores/caso-juridico-jean-marc-bosman

Fuentes del Campo, A. (2018). La personalidad jurídico-internacional del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS/CAS): Conveniencia y viabilidad de su transformación parcial hacia un régimen de derecho internacional público. UCO Press. helvia.uco.es/bitstream/handle/10396/16235/2018000001751.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Gonzales Revilla, M. A. C. (2016). El ABC del arbitraje comercial en Panamá. Universal Books,1ra. Edición.

González de Cossío, F. (2010). La escurridiza noción de “arbitraje”: Un ejercicio de definición tan arduo como importante. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/40/pr/pr12.pdf.

Jaime, M.-L. (2022). La ejecución de los laudos internacionales en Panamá. Anuario de Derecho de la Universidad de Panamá, XLII(52). https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/download/3446/2947/5687

Javaloyes Sanchis, V. (2013). El régimen jurídico del Tribunal Arbitral del Deporte (Tesis doctoral, Universidad de Lleida). https://hdl.handle.net/10803/284835

Ley 131 de 2013. Que regula el arbitraje comercial nacional e internacional en Panamá y dicta otra disposición. 31 de diciembre de 2013. G. O. 2 7449-C.

Nafziger, J. R. (2011). Definición del alcance y la estructura del derecho deportivo internacional: Cuatro cuestiones conceptuales. The International Sports Law Journal. ASSER International Sports Law Centre

Navarro Moreno, L. (2022). El concepto de arbitraje. DOI:10.13140/RG.2.2.11189.14560.

Resolución de 16 de octubre de 2018. Comisión de Arbitraje Deportivo. Que rige el procedimiento ante el Tribunal de Mediación, Conciliación y Arbitraje de Panamá (TADPAN).

Rigozzi, A. (2005). L'arbitrage international en matière de sport. Helbing & Lichtenhahn.

Serrada, J. (2016). Designación de árbitros: Cuestiones que suscitan. En G. Jiménez-Blanco (Ed.), Anuario de arbitraje. https://www.lajuridica.es/indicespdf/9788490998069.pdf.

Simma, B. (2004). The Court of Arbitration for Sport. En J. Soek & R. C. R. Siekmann (Eds.), The Court of Arbitration for Sport.

Statutes of the bodies working for the settlement of sports-related disputes. (s. f.). https://www.tascas.org/fileadmin/user_upload/Code20201220_en_2001.01.pdf.

Sten-Ziemons, A. (2024). Tribunal de arbitraje deportivo: ¿Instancia independiente? Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/el-tribunal-de-arbitraje-deportivo-una-instancia-final-independiente/a-68514367.

Swiss Arbitration Centre. (2021). Swiss rules of international arbitration

Teubner, G. (1997). Bukowina global: Pluralismo jurídico en la sociedad mundial. G. Teubner, Derecho global sin Estado. Dartmouth Publishing. DOI:10.7765/9781526139948.00017

Tribunal Arbitral du Sport (TAS). (2023). Código de arbitraje deportivo.

Vásquez Palma, M. F. (2018). Tratado de arbitraje en Chile: arbitraje interno e internacional (1a. ed.). Thomson Reuters. http://bibliotecas.uchile.cl/documentos/20180809-0753c991007482254303936.jpg.

Vidal Ramírez, F. (2003). Manual de derecho arbitral. Gaceta Jurídica.

Villar Bollain, G., & Ruiz-Ayúcar Torres, M. (2016). El antes y el después del Tribunal de Arbitraje Deportivo tras el caso CAS 92/63, G/ International Equestrian Federation (FEI), award of September 10, 1992. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2164812.

Downloads

Published

2026-04-17

How to Cite

Perez Peña, N. I. . (2026). Fundamentals of International Sports Arbitration. Multidiciplinary Journal Academic Imperium, 3(1), 1-25. https://doi.org/10.63969/c51qej54

Similar Articles

1-10 of 12

You may also start an advanced similarity search for this article.