Como la inteligencia artificial y neuroaprendizaje impulsan la comprensión y la resolución de problemas mediante tutores inteligentes
DOI:
https://doi.org/10.63969/025ct742Palabras clave:
Inteligencia artificial educativa, Tutores inteligentes, Neuroaprendizaje, Comprensión, Resolución de problemasResumen
La incorporación de la inteligencia artificial en los sistemas educativos ha reconfigurado de forma sustancial los procesos de enseñanza y aprendizaje, especialmente mediante el uso de tutores inteligentes capaces de ajustar dinámicamente los contenidos, los ritmos y las estrategias pedagógicas a partir del análisis del comportamiento cognitivo del estudiante. Estos sistemas integran modelos adaptativos y predictivos que consideran variables cognitivas, metacognitivas y contextuales, ampliando las posibilidades de una educación personalizada y centrada en la comprensión profunda. En este marco, el neuroaprendizaje proporciona un sustento científico que explica cómo los procesos neuronales vinculados a la atención, la memoria y la emoción influyen en la construcción del conocimiento y en la resolución de problemas. La articulación entre inteligencia artificial y neuroaprendizaje posibilita el diseño de entornos educativos adaptativos que optimizan la motivación, la autorregulación y la transferencia del conocimiento a situaciones problemáticas. Desde esta perspectiva, los tutores inteligentes se consolidan como mediadores pedagógicos de alto impacto, al trascender la automatización de contenidos e incorporar retroalimentación adaptativa y acompañamiento cognitivo. El análisis de la literatura científica evidencia que esta convergencia tecnológica y pedagógica favorece aprendizajes más profundos, contextualizados y sostenibles, fortaleciendo de manera significativa la comprensión y el desarrollo de habilidades complejas de resolución de problemas en diversos contextos educativos.
Referencias
Botero, S. L., & Moncada, A. E. (2023). Evaluación de capacidades de investigación en un grupo de investigación: estudio de caso. Suma de Negocios, https://doi.org/10.14349/sumneg/2023.v14.n30.a4 .
Bustamante, B. R., & Camacho, B. A. (2024). Inteligencia artificial (IA) en las escuelas: una revisión sistemática (2019-2023). Enunciación, https://doi.org/10.14483/22486798.22039 .
Castro, E. Y., & García, N. X. (2022). Neuroeducación: experiencia de superación profesional en la Universidad de Cienfuegos. Conrado, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000300138&lang=pt.
Collazo, F. M., & al, e. (2025). Metodologías inductivas en la educación, apoyadas por la integración de la tecnología. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, https://doi.org/10.17163/soph.n38.2025.03 .
De Moura, L. A., & Aganette, E. C. (2025). Personalización de los servicios de referencia en bibliotecas universitarias mediante inteligencia artificial generativa. Encuentros Bibliográficos, https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e103494.
Díaz, C. A., & Rodríguez, H. J. (2024). Usos de la Inteligencia Artificial en la escritura académica: experiencias de estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.595.
González, O. A., & Marrero, N. (2025). El trabajo cognitivo en las plataformas digitales en Uruguay. Revista de Ciencias Sociales, https://doi.org/10.26489/rvs.v38i56.1 .
Héctor, E., & al, e. (2025). inteligencia artificial (chatgpt) en la educación universitaria: realidad y consideraciones éticas. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.13 .
Jácome, P. V., & al, e. (2025). Herramientas digitales impulsadas por inteligencia artificial para la retención de vocabulario en estudiantes de lenguas extranjeras: Un estudio basado en percepciones. Revista San Gregorio, https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3579 .
Larico, R. (2025). impacto de la inteligencia artificial generativa chatgpt en la enseñanza universitaria. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.14 .
Paukner, N. F., & Sandoval, M. R. (2018). Aprendiendo a investigar a través de la investigación-acción. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.7 .
Ríos, M. B. (2019). Análisis de tutores inteligentes como sustento en la Universidad Mayor de San Andrés. Educación Superior, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2518-82832019000200007&lang=pt.
Robles, M. R. (2025). Factores determinantes en la adopción de inteligencia artificial en la educación superior dominicana. CPU , https://doi.org/10.29197/cpu.v22i43.647.
Schmal, R. (2015). Evolución de un Programa de Formación en Competencias Genéricas. Formación universitaria, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000600012 .
Serrano, S. J., Suriel, A. J., & Escalante, J. L. (2024). Programa de estrategias neurodidácticas para la estimulación de las funciones ejecutivas en estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.606.
Zuluaga, M. M., & al, e. (2022). Neurodidáctica y pensamiento crítico: perspectivas para la educación actual. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2022.25.2.2 .
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Karen Yael Pérez de la Rosa (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
