Como la inteligencia artificial y neuroaprendizaje impulsan la comprensión y la resolución de problemas mediante tutores inteligentes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63969/025ct742

Palabras clave:

Inteligencia artificial educativa, Tutores inteligentes, Neuroaprendizaje, Comprensión, Resolución de problemas

Resumen

La incorporación de la inteligencia artificial en los sistemas educativos ha reconfigurado de forma sustancial los procesos de enseñanza y aprendizaje, especialmente mediante el uso de tutores inteligentes capaces de ajustar dinámicamente los contenidos, los ritmos y las estrategias pedagógicas a partir del análisis del comportamiento cognitivo del estudiante. Estos sistemas integran modelos adaptativos y predictivos que consideran variables cognitivas, metacognitivas y contextuales, ampliando las posibilidades de una educación personalizada y centrada en la comprensión profunda. En este marco, el neuroaprendizaje proporciona un sustento científico que explica cómo los procesos neuronales vinculados a la atención, la memoria y la emoción influyen en la construcción del conocimiento y en la resolución de problemas. La articulación entre inteligencia artificial y neuroaprendizaje posibilita el diseño de entornos educativos adaptativos que optimizan la motivación, la autorregulación y la transferencia del conocimiento a situaciones problemáticas. Desde esta perspectiva, los tutores inteligentes se consolidan como mediadores pedagógicos de alto impacto, al trascender la automatización de contenidos e incorporar retroalimentación adaptativa y acompañamiento cognitivo. El análisis de la literatura científica evidencia que esta convergencia tecnológica y pedagógica favorece aprendizajes más profundos, contextualizados y sostenibles, fortaleciendo de manera significativa la comprensión y el desarrollo de habilidades complejas de resolución de problemas en diversos contextos educativos.

Referencias

Botero, S. L., & Moncada, A. E. (2023). Evaluación de capacidades de investigación en un grupo de investigación: estudio de caso. Suma de Negocios, https://doi.org/10.14349/sumneg/2023.v14.n30.a4 .

Bustamante, B. R., & Camacho, B. A. (2024). Inteligencia artificial (IA) en las escuelas: una revisión sistemática (2019-2023). Enunciación, https://doi.org/10.14483/22486798.22039 .

Castro, E. Y., & García, N. X. (2022). Neuroeducación: experiencia de superación profesional en la Universidad de Cienfuegos. Conrado, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000300138&lang=pt.

Collazo, F. M., & al, e. (2025). Metodologías inductivas en la educación, apoyadas por la integración de la tecnología. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, https://doi.org/10.17163/soph.n38.2025.03 .

De Moura, L. A., & Aganette, E. C. (2025). Personalización de los servicios de referencia en bibliotecas universitarias mediante inteligencia artificial generativa. Encuentros Bibliográficos, https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e103494.

Díaz, C. A., & Rodríguez, H. J. (2024). Usos de la Inteligencia Artificial en la escritura académica: experiencias de estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.595.

González, O. A., & Marrero, N. (2025). El trabajo cognitivo en las plataformas digitales en Uruguay. Revista de Ciencias Sociales, https://doi.org/10.26489/rvs.v38i56.1 .

Héctor, E., & al, e. (2025). inteligencia artificial (chatgpt) en la educación universitaria: realidad y consideraciones éticas. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.13 .

Jácome, P. V., & al, e. (2025). Herramientas digitales impulsadas por inteligencia artificial para la retención de vocabulario en estudiantes de lenguas extranjeras: Un estudio basado en percepciones. Revista San Gregorio, https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3579 .

Larico, R. (2025). impacto de la inteligencia artificial generativa chatgpt en la enseñanza universitaria. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.14 .

Paukner, N. F., & Sandoval, M. R. (2018). Aprendiendo a investigar a través de la investigación-acción. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.7 .

Ríos, M. B. (2019). Análisis de tutores inteligentes como sustento en la Universidad Mayor de San Andrés. Educación Superior, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2518-82832019000200007&lang=pt.

Robles, M. R. (2025). Factores determinantes en la adopción de inteligencia artificial en la educación superior dominicana. CPU , https://doi.org/10.29197/cpu.v22i43.647.

Schmal, R. (2015). Evolución de un Programa de Formación en Competencias Genéricas. Formación universitaria, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000600012 .

Serrano, S. J., Suriel, A. J., & Escalante, J. L. (2024). Programa de estrategias neurodidácticas para la estimulación de las funciones ejecutivas en estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.606.

Zuluaga, M. M., & al, e. (2022). Neurodidáctica y pensamiento crítico: perspectivas para la educación actual. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2022.25.2.2 .

Publicado

2025-12-15

Cómo citar

Pérez de la Rosa, K. Y. . (2025). Como la inteligencia artificial y neuroaprendizaje impulsan la comprensión y la resolución de problemas mediante tutores inteligentes. Star of Sciences Multidisciplinary Journal, 2(2), 1-13. https://doi.org/10.63969/025ct742

Artículos similares

11-20 de 49

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.