How artificial intelligence and neurolearning enhance understanding and problem-solving through intelligent tutors
DOI:
https://doi.org/10.63969/025ct742Keywords:
Educational artificial intelligence, Intelligent tutors, Neurolearning, Understanding, Problem solvingAbstract
The incorporation of artificial intelligence into educational systems has substantially reshaped teaching and learning processes, particularly through the use of intelligent tutors capable of dynamically adjusting content, learning pace and pedagogical strategies based on the analysis of students’ cognitive behaviour. These systems integrate adaptive and predictive models that take into account cognitive, metacognitive and contextual variables, thereby expanding the possibilities for personalised education focused on deep understanding. Within this framework, neurolearning provides a scientific foundation that explains how neural processes related to attention, memory and emotion influence knowledge construction and problem-solving. The articulation between artificial intelligence and neurolearning enables the design of adaptive learning environments that optimise motivation, self-regulation and the transfer of knowledge to problem-based situations. From this perspective, intelligent tutors are consolidated as high-impact pedagogical mediators, as they move beyond content automation to incorporate adaptive feedback and cognitive scaffolding. The analysis of the scientific literature shows that this technological and pedagogical convergence fosters deeper, more contextualised and sustainable learning, significantly strengthening understanding and the development of complex problem-solving skills across diverse educational contexts.
References
Botero, S. L., & Moncada, A. E. (2023). Evaluación de capacidades de investigación en un grupo de investigación: estudio de caso. Suma de Negocios, https://doi.org/10.14349/sumneg/2023.v14.n30.a4 .
Bustamante, B. R., & Camacho, B. A. (2024). Inteligencia artificial (IA) en las escuelas: una revisión sistemática (2019-2023). Enunciación, https://doi.org/10.14483/22486798.22039 .
Castro, E. Y., & García, N. X. (2022). Neuroeducación: experiencia de superación profesional en la Universidad de Cienfuegos. Conrado, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000300138&lang=pt.
Collazo, F. M., & al, e. (2025). Metodologías inductivas en la educación, apoyadas por la integración de la tecnología. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, https://doi.org/10.17163/soph.n38.2025.03 .
De Moura, L. A., & Aganette, E. C. (2025). Personalización de los servicios de referencia en bibliotecas universitarias mediante inteligencia artificial generativa. Encuentros Bibliográficos, https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e103494.
Díaz, C. A., & Rodríguez, H. J. (2024). Usos de la Inteligencia Artificial en la escritura académica: experiencias de estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.595.
González, O. A., & Marrero, N. (2025). El trabajo cognitivo en las plataformas digitales en Uruguay. Revista de Ciencias Sociales, https://doi.org/10.26489/rvs.v38i56.1 .
Héctor, E., & al, e. (2025). inteligencia artificial (chatgpt) en la educación universitaria: realidad y consideraciones éticas. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.13 .
Jácome, P. V., & al, e. (2025). Herramientas digitales impulsadas por inteligencia artificial para la retención de vocabulario en estudiantes de lenguas extranjeras: Un estudio basado en percepciones. Revista San Gregorio, https://doi.org/10.36097/rsan.v1i62.3579 .
Larico, R. (2025). impacto de la inteligencia artificial generativa chatgpt en la enseñanza universitaria. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, https://doi.org/10.37135/chk.002.25.14 .
Paukner, N. F., & Sandoval, M. R. (2018). Aprendiendo a investigar a través de la investigación-acción. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.7 .
Ríos, M. B. (2019). Análisis de tutores inteligentes como sustento en la Universidad Mayor de San Andrés. Educación Superior, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2518-82832019000200007&lang=pt.
Robles, M. R. (2025). Factores determinantes en la adopción de inteligencia artificial en la educación superior dominicana. CPU , https://doi.org/10.29197/cpu.v22i43.647.
Schmal, R. (2015). Evolución de un Programa de Formación en Competencias Genéricas. Formación universitaria, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000600012 .
Serrano, S. J., Suriel, A. J., & Escalante, J. L. (2024). Programa de estrategias neurodidácticas para la estimulación de las funciones ejecutivas en estudiantes universitarios. Cuad. Pedag. Univ, https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.606.
Zuluaga, M. M., & al, e. (2022). Neurodidáctica y pensamiento crítico: perspectivas para la educación actual. Educación y Educadores, https://doi.org/10.5294/edu.2022.25.2.2 .
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Karen Yael Pérez de la Rosa (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
