Validez y confiabilidad en instrumentos de recolección de datos cualitativos y cuantitativos
DOI:
https://doi.org/10.63969/r9mdtw63Palabras clave:
Validez metodológica, Confiabilidad instrumental, Instrumentos de recolección de datos, Investigación cualitativa, Investigación cuantitativaResumen
La validez y la confiabilidad constituyen criterios metodológicos esenciales en la investigación científica, ya que garantizan que los instrumentos de recolección de datos generen información pertinente, precisa y coherente con los objetivos del estudio. Estos principios permiten que los datos representen adecuadamente los fenómenos o variables analizadas, reduzcan errores de medición y fortalezcan la consistencia del proceso investigativo. En las ciencias sociales y educativas, su comprensión exige una diferenciación según el enfoque metodológico adoptado. En la investigación cuantitativa, se relacionan con la exactitud de la medición, la estabilidad de los resultados y la posibilidad de replicación de los procedimientos; mientras que en la cualitativa se expresan mediante criterios como credibilidad, transferibilidad y confirmabilidad, acordes con la naturaleza interpretativa del conocimiento. A pesar de su relevancia, se evidencian debilidades en la selección, diseño y aplicación de instrumentos, especialmente en contextos académicos formativos, donde con frecuencia se omiten procesos sistemáticos de validación teórica y técnica. El estudio desarrollado, de carácter documental y analítico, examina fuentes especializadas mediante el método PRISMA, con el propósito de profundizar en los fundamentos metodológicos que sustentan estos criterios y comprender las condiciones que garantizan la calidad y coherencia de los datos en la investigación científica.
Descargas
Referencias
Borjas, G. J. (2020). Validez y confiabilidad en la recolección y análisis de datos bajo un enfoque cualitativo. TRASCENDER, CONTABILIDAD Y GESTIÓN, https://doi.org/10.36791/tcg.v0i15.90.
Código, J., & al, e. (2026). Expresiones de la agencia del estudiante en la investigación virtual: vinculando la agencia y el diseño de juegos centrado en la evidencia. Computadoras y educación, https://doi.org/10.1016/j.compedu.2026.105590.
De León, N. R., & al, e. (2020). Validez y fiabilidad de un cuestionario que evalúa competencias investigativas e innovativas. Revista Médica Electrónica, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242020000502220.
Doval, E., & al, e. (2023). Coeficiente Alfa: la Resistencia de un Clásico. Psicothema, https://doi.org/10.7334/psicothema2022.321.
Espinoza, F. E. (2019). Las variables y su operacionalización en la investigación educativa. Segunda parte. Conrado, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442019000400171.
Forni, P., & De Grande, P. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista mexicana de sociología, https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.1.58064 .
Galicia, A. L., Balderrama, T. J., & Navarro, R. E. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura (Guadalajara, Jal.), https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993 .
López, F. R., Avello, M. R., & al., e. (2019). Validación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas. Revista Cubana de Medicina Militar, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572019000500011.
Manterola, C., & al, e. (2018). Confiabilidad, precisión o reproducibilidad de las mediciones. Métodos de valoración, utilidad y aplicaciones en la práctica clínica. Revista chilena de infectología, http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182018000600680 .
Rivera, C. E., & Martínez, V. M. (2025). Validez de constructo y confiabilidad de un instrumento para evaluar la docencia en educación superior. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, https://doi.org/10.23913/ride.v16i31.2517 .
Roco, V. Á., Flores, S. V., Olguin, B. M., & Maureira, C. N. (2024). Alpha de cronbach y su intervalo de confianza. Nutrición Hospitalaria, https://dx.doi.org/10.20960/nh.04961 .
Rodríguez, M. M., & al, e. (2021). Validación por juicio de expertos de un instrumento de evaluación para evidencias de aprendizaje conceptual. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, https://doi.org/10.23913/ride.v11i22.960 .
Samaja, J. (2018). La triangulación metodológica (Pasos para una comprensión dialéctica de la combinación de métodos). Revista Cubana de Salud Pública, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662018000200431.
Venegas, M. V., Esquivel, G. J., Gonzales, B. M., & Altamirano, J. Y. (2025). Validez y confiabilidad en investigaciones en ciencias sociales y políticas. Análisis comparativo en los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Cuestiones Políticas, https://doi.org/10.5281/zenodo.17757052 .
Ventura, L. J. (2017). La importancia de reportar la validez y confiabilidad en los instrumentos de medición: Comentarios a Arancibia et al. Revista médica de Chile, http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872017000700955 .
Yepes, Z. S., Montes, G. W., & Alvarez, S. J. (2023). Validez de contenido de un instrumento de medición para medir competencias sociales, emocionales e interculturales de estudiantes de pregrado. Zona Próxima, https://doi.org/10.14482/zp.38.323.214 .
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Amanda Silvana Mayorga Aguirre (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
