Responsabilidad del Estado y reparación de daños en la gestión pública: perspectivas jurídicas actuales
DOI:
https://doi.org/10.63969/bpzfw010Palabras clave:
Responsabilidad patrimonial del Estado, Daño antijurídico, Reparación integral, Gestión pública, Tutela judicial efectivaResumen
La responsabilidad del Estado y la reparación integral de los daños derivados de la gestión pública se consolidan como pilares esenciales del Estado constitucional de derechos, al implicar que toda actuación u omisión administrativa que cause un daño antijurídico debe estar sujeta a control y a mecanismos efectivos de restitución. Su evolución normativa y jurisprudencial responde al fortalecimiento del principio de legalidad, la sujeción plena de la administración al orden constitucional y la garantía de tutela judicial efectiva. El estudio de esta institución exige no solo examinar su regulación formal, sino también analizar su aplicación práctica y su desarrollo interpretativo, considerando la reparación como un deber jurídico orientado a restablecer los derechos vulnerados mediante indemnización u otras medidas adecuadas. Aunque existe un marco normativo que reconoce la responsabilidad patrimonial estatal, persisten obstáculos relacionados con el acceso a la justicia, la duración de los procesos y la ejecución de las decisiones, lo que evidencia tensiones entre el reconocimiento formal y la eficacia real del derecho a la reparación. Desde un enfoque descriptivo y analítico, apoyado en la sistematización documental conforme a criterios metodológicos estructurados, se concluye que la responsabilidad estatal constituye un mecanismo estructural de control y equilibrio que vincula autoridad con responsabilidad dentro del orden jurídico contemporáneo.
Descargas
Referencias
Arancibia, M. J., & García, P. G. (2020). La aplicación ilícita de tipos penales por autoridades administrativas: el caso de la Comisión para el Mercado Financiero. Ius et Praxis, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000300234 .
Brusakova, O., & al, e. (2022). La administración pública y la protección de los derechos privados: cuestionando su reconocimiento y aplicación bajo el derecho ucraniano. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.294 .
Castillo, J. R. (2023). Aspectos especiales de la responsabilidad patrimonial del estado por violaciones a derechos humanos en Chile. Revista CES Derecho, https://doi.org/10.21615/cesder.7165 .
Galain, P. P. (2021). Los problemas de una política criminal de lucha contra la corrupción política mediante el castigo del abuso de la función. ¿Una estrategia exclusivamente uruguaya? Política criminal, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000200745 .
Kapinus, O., Petrukha, N., Plaksun, A., & Velykyi, Y. (2025). las instituciones estatales y su papel en el apoyo a la integración de las personas desplazadas internamente: una perspectiva de gestión de los procesos migratorios. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v14i1.407 .
Kivalov, S. (2020). Garantizar los derechos humanos y las libertades en el contexto de la pandemia covid-19. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v9i2.238 .
Kühn, B. W. (2021). El fenómeno de la “agencificación” en la administración de la Unión Europea. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, https://doi.org/10.16890/rstpr.a9.n17.p31 .
Muñoz, M. E. (2018). La garantía de acceso a la justicia una falacia en el sistema jurídico Mexicano. Revista Jurídica Derecho, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102018000200005&lang=en.
Noriega, Z. J. (2024). La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México. Revista Espiga, http://dx.doi.org/10.22458/re.v23i48.5370 .
Oleksandrovych, S. V., & al, e. (2022). Experiencia internacional de personas protectoras en el ámbito de la administración pública: ¿qué relevancia tiene la aplicación según la legislación de Ucrania? Justicia, https://doi.org/10.17081/just.26.40.4870 .
RESTREPO, J. F. (2024). Naturaleza y fundamento de los derechos fundamentales en el orden jurídico colombiano. Revista de Derecho, https://doi.org/10.14482/dere.61.980.861 .
SÁNCHEZ, Z. D. (2023). El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa. Revista Derecho del Estado, https://doi.org/10.18601/01229893.n54.04 .
Santacruz, C. H. (2020). Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena. Foro: Revista de Derecho, Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena.
Silva, M. d., & Sanchez, B. Á. (2021). Administración Pública, agentes públicos y planeación social: Reforzando las perspectivas éticas del Derecho Administrativo para el desafío pandémico. Sequência (Florianópolis), https://doi.org/10.5007/2177-7055.2021.e82166.
Tamayo, A. F., & Orrego, F. D. (2021). Enemigos urbanos: control del crimen y gobierno de los habitantes de la calle en Bogotá. Revista de Derecho, https://doi.org/10.14482/dere.53.364 .
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alexandra Pamela Tipán Pillajo, Giancarlo Ivan Gavilanes Guzman (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
