State Liability and Reparation of Damage in Public Administration: Contemporary Legal Perspectives
DOI:
https://doi.org/10.63969/bpzfw010Keywords:
State patrimonial liability, Unlawful damage, Full reparation, Public administration, Effective judicial protectionAbstract
State liability and the full reparation of damage arising from public administration have become essential pillars of the constitutional state governed by the rule of law, insofar as any administrative act or omission that causes unlawful harm must be subject to oversight and effective mechanisms of redress. Their normative and jurisprudential development reflects the strengthening of the principle of legality, the full subordination of public authorities to the constitutional order, and the guarantee of effective judicial protection. The study of this institution requires not only an examination of its formal regulation, but also an analysis of its practical application and interpretative development, viewing reparation as a legal duty aimed at restoring infringed rights through compensation or other appropriate measures. Although a legal framework exists recognising the State’s patrimonial liability, obstacles persist in relation to access to justice, the length of proceedings and the enforcement of judicial decisions, revealing tensions between formal recognition and the practical effectiveness of the right to reparation. From a descriptive and analytical standpoint, supported by systematic documentary analysis in accordance with structured methodological criteria, it may be concluded that State liability constitutes a structural mechanism of control and balance, linking authority with accountability within the contemporary legal order.
Downloads
References
Arancibia, M. J., & García, P. G. (2020). La aplicación ilícita de tipos penales por autoridades administrativas: el caso de la Comisión para el Mercado Financiero. Ius et Praxis, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000300234 .
Brusakova, O., & al, e. (2022). La administración pública y la protección de los derechos privados: cuestionando su reconocimiento y aplicación bajo el derecho ucraniano. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.294 .
Castillo, J. R. (2023). Aspectos especiales de la responsabilidad patrimonial del estado por violaciones a derechos humanos en Chile. Revista CES Derecho, https://doi.org/10.21615/cesder.7165 .
Galain, P. P. (2021). Los problemas de una política criminal de lucha contra la corrupción política mediante el castigo del abuso de la función. ¿Una estrategia exclusivamente uruguaya? Política criminal, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000200745 .
Kapinus, O., Petrukha, N., Plaksun, A., & Velykyi, Y. (2025). las instituciones estatales y su papel en el apoyo a la integración de las personas desplazadas internamente: una perspectiva de gestión de los procesos migratorios. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v14i1.407 .
Kivalov, S. (2020). Garantizar los derechos humanos y las libertades en el contexto de la pandemia covid-19. Ius Humani. Revista de Derecho, https://doi.org/10.31207/ih.v9i2.238 .
Kühn, B. W. (2021). El fenómeno de la “agencificación” en la administración de la Unión Europea. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, https://doi.org/10.16890/rstpr.a9.n17.p31 .
Muñoz, M. E. (2018). La garantía de acceso a la justicia una falacia en el sistema jurídico Mexicano. Revista Jurídica Derecho, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102018000200005&lang=en.
Noriega, Z. J. (2024). La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México. Revista Espiga, http://dx.doi.org/10.22458/re.v23i48.5370 .
Oleksandrovych, S. V., & al, e. (2022). Experiencia internacional de personas protectoras en el ámbito de la administración pública: ¿qué relevancia tiene la aplicación según la legislación de Ucrania? Justicia, https://doi.org/10.17081/just.26.40.4870 .
RESTREPO, J. F. (2024). Naturaleza y fundamento de los derechos fundamentales en el orden jurídico colombiano. Revista de Derecho, https://doi.org/10.14482/dere.61.980.861 .
SÁNCHEZ, Z. D. (2023). El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa. Revista Derecho del Estado, https://doi.org/10.18601/01229893.n54.04 .
Santacruz, C. H. (2020). Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena. Foro: Revista de Derecho, Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena.
Silva, M. d., & Sanchez, B. Á. (2021). Administración Pública, agentes públicos y planeación social: Reforzando las perspectivas éticas del Derecho Administrativo para el desafío pandémico. Sequência (Florianópolis), https://doi.org/10.5007/2177-7055.2021.e82166.
Tamayo, A. F., & Orrego, F. D. (2021). Enemigos urbanos: control del crimen y gobierno de los habitantes de la calle en Bogotá. Revista de Derecho, https://doi.org/10.14482/dere.53.364 .
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alexandra Pamela Tipán Pillajo, Giancarlo Ivan Gavilanes Guzman (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
